Gregory Wrightstone, výkonný riaditeľ organizácie CO2 Coalition, ktorá sa venuje vzdelávaniu verejnosti o úlohe oxidu uhličitého v klíme hovoril v rozhovore s Jimom Halom z LifeSiteNews o údajnom “konsenze” vedcov, ktorí veria v klimatickú “krízu”, o vplyve zelenej energie na životné prostredie a ďalších skutočnostiach.
Wrightstone, ktorý je aj autorom knihy o “klimatických zmenách” s názvom Inconvenient Facts: The Science Al Gore Doesn’t Want You to Know (Nepohodlné fakty: Veda, ktorú Al Gore nechce, aby ste poznali), povedal Haleovi, že údajný “konsenzus” vedcov je “vymyslený” a že mainstreamové médiá nepustia do svojich sietí vedcov s názormi, ktoré sú v rozpore s “konsenzom”, pretože tvrdia, že “veda” o “zmene klímy” je “vyriešená”.
“Hlavný dokument, ktorý presadzuje túto predstavu 97-percentného konsenzu, by ma zahrnul do týchto 97 percent, pretože verím, že… oxid uhličitý je skleníkový plyn a… vďaka tomu vieme, že CO2 má otepľujúci účinok na atmosféru,” hovorí Wrightstone Hale a dodáva, že podľa neho je vplyv oxidu uhličitého na otepľovanie atmosféry “mierny” a “prevažujú tie isté prírodné sily, ktoré riadia teploty od počiatku vekov”.
Z historického hľadiska zažila Zem tri veľké obdobia otepľovania od doby pred 5 000 rokmi do vzniku prvých civilizácií, pričom vo všetkých týchto obdobiach boli teploty vyššie ako dnes. Tieto vyššie teploty sa vyskytli aj v obdobiach s nízkym obsahom oxidu uhličitého v atmosfére, hovorí Wrightstone Hale.
Podľa Wrightstonea by sa ľudia nemali obávať trendu otepľovania klímy a štatistické údaje týkajúce sa “klimatických katastrof” popierajú akýkoľvek klimatický alarmizmus. S odvolaním sa na údaje OSN Wrightstone tvrdí, že počet “klimatických katastrof” klesol o 10 % a že počet úmrtí v dôsledku prírodných katastrof klesol od roku 1900 o viac ako 90 %.
“Nepovedia vám, že globálnych požiarov ubúda, púšte sa zmenšujú, že nezažívame odlesňovanie, že Zem v skutočnosti zažíva zalesňovanie,” vysvetľuje Wrightstone.
Wrightstone však pripúšťa, že miesta odlesňovania existujú, ale veľká časť z nich sa uskutočňuje v mene “zelenej energie”, napríklad ťažba “zrelých lesov” v Karolíne na výrobu drevených peliet, ktoré sa používajú v Spojenom kráľovstve ako “obnoviteľné biopalivá”.
“Tí, ktorí propagujú tieto obnoviteľné… palivá, v skutočnosti podporujú ničenie našich lesov a trávnatých plôch s cieľom vybudovať priemyselné solárne farmy, priemyselné farmy veterných turbín,” tvrdí Wrightstone. “Je to, akoby museli zničiť životné prostredie, aby ho zachránili.”
Napriek problémom, ktoré vidí v súvislosti so zelenou energiou, a v situácii, keď politici a pápež František presadzujú obnoviteľné zdroje energie, je Wrightstone “veľmi optimistický”. Podľa neho náklady na zelenú energiu spôsobia, že viac ľudí bude spochybňovať klimatické naratívy, pričom Haleovi povedal, že ľudia si nemôžu dovoliť zvýšenie mesačných účtov za elektrinu až o 400 dolárov.
“Teraz vidíme obrovské hnutie, ľudia sa ozývajú,” hovorí Hale. “Vidíme to vo Wall Street Journal, ľudia spochybňujú hnutie Net zero, dokonca aj v New York Times a Washington Post.”
“Keď máte laureáta Nobelovej ceny, ktorý tvrdí, že neexistuje žiadna klimatická kríza, nemôžete ho jednoducho nazvať popieračom vedy,” uzatvára Wrightstone v možnej narážke na viac ako 1 600 vedcov a akademikov vrátane dvoch laureátov Nobelovej ceny, ktorí podpísali vyhlásenie popierajúce klimatickú “krízu”.
Hoci vyhlásenie vzniklo minulý rok, tento rok dokument podpísalo niekoľko stoviek ľudí vrátane laureáta Nobelovej ceny za fyziku z roku 2022 a člena rady CO2 Coalition Johna F. Clausera, ktorý v júli na konferencii v Kórei poprel existenciu “klimatickej krízy”.
Preklad z lifesitenews.com
