Svetová lekárska asociácia (World Medical Association – WMA) je zväčša bezzubá, ale na jej politike záleží. Môžu slúžiť ako kritérium v bioetických diskusiách v jurisdikciách na celom svete. Americký bioetický novinár Wesley J. Smith v časopise National Review surovo napadol najnovší etický kódex WMA ako zradu práv svedomia lekárov.
Tvrdí, že “WMA oslabila práva lekárskeho svedomia spôsobom, ktorý núti lekárov vykonávať zákroky a činnosti, voči ktorým majú morálny alebo náboženský odpor. Nerobí to otvorene, ale nenápadne.”
Etický kódex WMA sa pravidelne reviduje. Posledné vydanie, ktoré Smith kritizuje, bolo uverejnené v minulom roku po konferencii v Berlíne. Poukazuje na to, že jeho ochrana práv svedomia je veľmi slabá.
V kódexe sa píše: “Výhrada svedomia lekára voči poskytnutiu akýchkoľvek zákonných lekárskych zákrokov sa môže uplatniť len vtedy, ak sa jednotlivému pacientovi neubližuje alebo ak nie je diskriminovaný a ak nie je ohrozené jeho zdravie.”
Je zrejmé, že pacient, ktorý je presvedčený, že transrodová operácia je potrebná v záujme jeho duševného zdravia, by mohol túto klauzulu použiť proti namietajúcemu lekárovi. V skutočnosti to znamená, že každej žiadosti, ktorá je “zákonná”, sa musí vyhovieť.
Ako uvádza Smith: “Zákonné lekárske zásahy” zahŕňajú zákroky, ktoré berú ľudský život, ako sú potraty a eutanázia, ako aj to, čo mnohí lekári považujú za škodlivé a/alebo trvalo znetvorujúce zákroky na zmenu pohlavia (aj u detí), ako je blokovanie puberty, mastektómia u dospievajúcich, rekonštrukcie tváre a odstránenie a zmena tvaru pohlavných orgánov.”
Smith varuje čitateľov: “Otázka lekárskeho svedomia je v súčasnosti kontroverzná z medzinárodného pohľadu. Ak sa kódex WMA stane vykonateľným alebo bude prijatý ako zákon, vyženie z povolania pro-liferov, veriacich i osoby pridržiavajúce sa tradičnej Hippokratovej prísahe lekárov na celom svete. Mám podozrenie, že práve o to ide.”
Zdroj: bioedge.org
